Brandon Judd asegura que es un “embajador diferente” y marca postura sobre China y el cable submarino

“Soy un tipo diferente de embajador”

El embajador de Estados Unidos en Chile, Brandon Judd, defendió sus recientes intervenciones públicas y aseguró que su manera de ejercer la diplomacia responde a una nueva orientación de la política exterior estadounidense.

En conversación con La Tercera, el diplomático afirmó que “la diplomacia para Estados Unidos ya no es la misma del pasado” y sostuvo que su labor está enfocada en conseguir resultados para los intereses de su país.

“Cada vez que lo considere necesario, usaré todos los recursos que tengo. La diplomacia para Estados Unidos se basa en logros, y vamos a seguir trabajando en ello. Por eso, voy a seguir siendo un tipo diferente de embajador”, afirmó.

Judd también respondió a las críticas que han generado algunas de sus declaraciones y señaló que la reacción de otras personas no condicionará sus intervenciones.

“Si las personas se molestan por mis respuestas, el problema es de ellos, es su responsabilidad, yo no lo puedo controlar”, sostuvo.

Defiende dichos sobre el estallido social

Una de las controversias más recientes protagonizadas por el embajador estuvo relacionada con sus afirmaciones sobre la participación de organizaciones de izquierda en el estallido social de 2019.

Consultado por sus dichos, Judd explicó que estos se basaron en antecedentes provenientes de autoridades y distintos sectores de la sociedad chilena.

“No enviamos a nadie a investigar aquí en Chile”, recalcó.

Según explicó, Estados Unidos realizó un análisis a partir de declaraciones de funcionarios electos chilenos, comunidades educativas y representantes del mundo académico.

“Lo que hicimos fue tomar toda la información que había y la analizamos”, señaló, enfatizando que “nosotros no realizamos en forma independiente ninguna investigación”.

“Haré todo lo necesario” por los intereses de EE.UU.

El diplomático también aseguró que continuará utilizando las herramientas disponibles para defender los intereses estadounidenses, aunque afirmó que también buscará identificar espacios de cooperación con Chile.

“Haré todo lo necesario para apoyar los intereses de Estados Unidos mientras veo también cómo podemos apoyar los intereses chilenos”, afirmó.

Sus declaraciones se producen en medio de distintos debates sobre la relación entre Chile, Estados Unidos y China, particularmente en áreas estratégicas de infraestructura y comercio.

La advertencia por el cable submarino con China

Judd también abordó la relación económica entre Chile y China y aseguró que, desde la perspectiva estadounidense, el comercio entre ambos países no representa un problema.

“Si quieren comprar bienes de China, compren bienes de China. Si quieren vender bienes a China, vendan bienes a China”, sostuvo.

Sin embargo, estableció una diferencia respecto del proyecto de cable submarino China-Chile, señalando que para Estados Unidos este no corresponde únicamente a una cuestión comercial.

“Cuando hablamos del cable submarino China-Chile, no es un problema comercial, es un tema de soberanía”, afirmó.

En esa línea, sostuvo que la eventual llegada del cable a Chile podría generar, a juicio de Washington, problemas relacionados con el control de la infraestructura y la protección de información compartida con Estados Unidos.

“Nuestra línea roja es la soberanía”, enfatizó.

La disputa por el papel de China y EE.UU.

Judd también defendió el papel de Estados Unidos como socio económico de Chile y realizó una comparación con China.

Según el embajador, Estados Unidos ha sido el principal socio económico de Chile durante más de 30 años, mientras que China se mantiene como el principal destino de las exportaciones chilenas.

No obstante, sostuvo que la inversión china en el país sería reducida en comparación con la estadounidense y cuestionó su impacto en materia de generación de empleos.

“China invierte muy, muy poco dinero en Chile. China no crea empleos en Chile. Estas son cosas que sí hace Estados Unidos”, afirmó.