Republicanos frenan despacho rápido del feriado del 17 de septiembre en la Cámara

Diputados del Partido Republicano frenaron el avance rápido del proyecto que busca declarar feriado nacional el jueves 17 de septiembre de 2026. Al negar la unanimidad en la Comisión de Gobierno Interior de la Cámara, la instancia deberá realizar audiencias para evaluar el impacto económico de la medida.

“Al no existir esa unanimidad no podemos avanzar en el proyecto”, explicó la diputada Joanna Pérez (Demócratas), presidenta de la instancia parlamentaria.

La comisión debatía la iniciativa impulsada por el PC y otros legisladores para extender las celebraciones de Fiestas Patrias, considerando que el 18 caerá viernes.

Pérez detalló que requerían dos acuerdos unánimes: uno para omitir las audiencias y otro para cerrar el debate. “Con esas condiciones pudiéramos votarlo ahora, despacharlo y será la Sala primero, y después Hacienda que defina cuál es el destino”, afirmó.

Los reparos económicos del Partido Republicano

Los legisladores republicanos se opusieron a acelerar la tramitación y exigieron conocer los efectos de un día extra de descanso en la productividad.

Según recoge La Tercera, el diputado Alejandro Riquelme pidió incorporar la visión de gremios y pymes. “Yo quiero que efectivamente los gremios de Pymes digan si realmente se va a perder plata o no ese día, o si es efectivamente un día que el país gana”, argumentó.

Riquelme también solicitó antecedentes sobre el funcionamiento del sector público.

Su par Felipe Ross cuestionó que la medida se justifique solo en el turismo y las reuniones familiares. “El argumento de ponerle realce o dar alegría lo podríamos estirar al infinito. Podríamos decir, ¿sabe qué? Demos la semana feriado”, ironizó.

Ross advirtió que la aprobación podría instalar la expectativa permanente de tener cuatro días de celebración.

En la misma línea, Cristián Araya exigió responsabilidad ante una decisión que altera la planificación de los negocios. “Esto afecta el funcionamiento del Estado, afecta el funcionamiento de las pequeñas y medianas empresas, afecta incluso a los comerciantes, que algunos están pensando por qué le están cambiando el escenario a última hora”, expresó.

Citación a los ministros Quiroz y Mas

Al caerse la vía rápida, el diputado César Valenzuela (PS) indicó que el reglamento obliga a continuar con la fase de audiencias.

“Al no haberse dado la unanimidad por parte de los diputados del Partido Republicano, entiendo entonces que tenemos que proceder con el trámite”, dijo Valenzuela. Propuso invitar al ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, para conocer los fundamentos del Ejecutivo.

El secretario de la Cámara ratificó que, sin suma urgencia ni discusión inmediata, el proyecto debe cumplir con las audiencias públicas.

Defensa comunista frente al rechazo del Gobierno

El diputado Marcos Barraza (PC), uno de los autores del proyecto, defendió la propuesta y cuestionó que el debate se centre exclusivamente en el costo de la jornada no trabajada.

Aseguró que no existe una estimación oficial de Hacienda o de la Dirección de Presupuestos que detalle el impacto económico. Planteó que deben considerarse los beneficios sobre el turismo, la gastronomía, el transporte y las economías regionales.

El pasado 18 de agosto, la Cámara declaró admisibles tres mociones sobre el tema. Una propone el feriado del 17 de forma permanente y dos lo limitan a 2026.

La administración del Presidente José Antonio Kast ya expresó su rechazo a la iniciativa. El ministro Jorge Quiroz adelantó la postura del Gobierno señalando que “el 17 va a ser día de trabajo”.